序号

奖项

数量

奖励

评选标准

评选方式

1

开源奖

若干

特等奖：荣誉证书及100,000元（税前）

一等奖：荣誉证书及50,000元（税前）

二等奖：荣誉证书及30,000元（税前）

三等奖：荣誉证书及10,000元（税前）

优秀奖：荣誉证书

A等级：5,000元（税前）

B等级：3,000元（税前）

C等级：2,000元（税前）

1.RM2020赛季中，在RoboMaster论坛及官网等渠道将核心技术或运营管理方法开源，推进RoboMaster大赛的发展及弘扬工程师文化与精神

2.评选细则详见附表

(95, 100]：开源奖特等奖

(90, 95]：开源奖一等奖

(85, 90]：开源奖二等奖

(80, 85]：开源奖三等奖

(70, 80]：开源奖优秀奖

1.参赛队将开源文件上传至论坛-技术交流/运营交流-相应版块，命名为：RM2020+学校名+队名+开源方向+内容描述

2.参选队伍填写附件：《RM2020 奖项申请表（开源）》进行申请

3.组委会根据申请表及开源内容质量进行评分和奖项评选

注：

①附件1表格中所有项目均为必填项，如有遗漏将会影响最终评定结果；
②软件方向的项目工程必须上传至github并设置为公开项目；
③机械、硬件方向的工程需将工程文件上传至百度网盘。

2

优秀指导老师

不超过8人

荣誉证书

1.所在队伍有良好的竞技精神，不存在严重违反比赛规则和文明比赛精神的违规行为

2.指导学生团队和文化建设，具有高度的责任心，对每名队员认真负责，关心学生在比赛领域的成长和发展，深受学生爱戴

1.参选者提交附件：《RM2020 奖项申请表（优秀指导老师）》进行申请

2.参选者申请后，组委会根据申请表择优评选

3

优秀队长

不超过8人

荣誉证书

1.所在队伍有良好的竞技精神，不存在严重违反比赛规则和文明比赛精神的违规行为

2.所在队伍积极配合组委会工作，乐于分享，在队伍圈内营造良好的交流氛围；保证对内官方信息触达率；按时完成各参赛流程

3.线上评审成绩获一等奖或二等奖

1.参选者提交附件：《RM2020 奖项申请表（优秀队长）》进行申请

2.参选者申请后，组委会根据申请表择优评选

4

优秀项目管理

不超过8人

荣誉证书

1.所在队伍有良好的竞技精神，不存在严重违反比赛规则和文明比赛精神的违规行为

2.具备良好的项目管理方法，把控项目总体进度，综合考量研发成本、工作安全等，全面管理工作

1.按时提交项目管理考核报告，积极组织团队管理工作，使队伍的管理水平有一定的提高

2.组委会依据项目管理考核分数排名进行评定

5

优秀宣传小组

不超过8组

荣誉证书

1.所在队伍有良好的竞技精神，不存在严重违反比赛规则和文明比赛精神的违规行为

2.按时提交报告

3.积极策划队内宣传工作，使队伍的影响力有一定的提高

组委会依据宣传考核分数排名及日常表现综合评定

6

优秀招商小组

不超过8组

荣誉证书

1.所在队伍有良好的竞技精神，不存在严重违反比赛规则和文明比赛精神的违规行为

2.积极策划对内招商工作，整合战队内外部资源，通过多种渠道找到招商伙伴为战队提供技术支持、资金赞助等

组委会依据招商考核分数排名及日常表现综合评定

7

成本控制奖

不超过5名

荣誉证书

1.成本数据完整清晰，能反映成本概况或成本控制的成果

2.成本控制方案与方法可执行性强

3.备赛阶段，积极开源有效可推广的成本控制方法及案例

1.参赛队开源成本控制方法的成效，上传至论坛-运营交流-相应版块，命名为：RM2020+学校名+队名+运营开源+成本控制方法

2.参选队伍填写附件：《RM2020 奖项申请表（成本控制）》进行申请

3.组委会根据申请表及开源内容质量、中期形态视频、设计报告及线上评审成本相关内容得分进行评选

8

共克时艰奖

不超过10名

荣誉证书

1.疫情期间积极主动采取线上协作等合理备赛措施的参赛队伍，促进了队内的备赛进度，并对其他队伍有借鉴意义

2.疫情期间积极运用机器人相关专业知识对疫情防控有较大贡献（如改装防疫机器人）

1.参选队伍提交附件：《RM2020 奖项申请表（共克时艰）》，对疫情期间备赛进度、备赛环境、困难克服过程、机器人运用场景等内容进行展示

2.组委会结合评审材料和实际情况，择优评选

9

新星启航奖

若干

荣誉证书

单项赛：价值1996元的RoboMaster M3508减速直流电机

对抗赛：价值2599元的RoboMaster步兵机器人

1.近两个赛季内（RM2018、RM2019）未获得参赛资格的内地队伍或港澳台及海外队伍

2.近两个赛季内（RM2018、RM2019）未受赠过针对首次参赛学校的赠与物资

3.成功参与RM2020 对抗赛及单项赛线上评审

组委会根据报名信息确定并评奖

10

最佳赛季规划奖

不超过5名

荣誉证书

（仅限对抗赛）开源当赛季赛季规划，且赛季规划环节的评分在所有开源战队中排名前5

组委会统计RoboMaster论坛上的开源材料并根据排名进行评奖

11

最佳设计报告奖

不超过5名

荣誉证书

（仅限对抗赛）开源当赛季设计报告，且设计报告环节的评分在所有开源战队中排名前5

组委会统计RoboMaster论坛上的开源材料并根据排名进行评奖

基本格式分（总分60分）

内容分（40分）

软件方向

README文件内容（40分）

a. 此部分内容还可以上传至GitHub wiki，若wiki和readme文件均不存在则无此部分得分。b. 软件功能介绍（5分）

c. 软件效果展示。需要体现整体项目的创新性和优势，结合可视化数据（例如视频网址，gif图，测试图表等）对最终效果进行展示与定量分析（10分）

d.依赖工具、软硬件环境（2分）

e.编译、安装方式（2分）

f.文件目录结构及文件用途说明（2分）

g.软件与硬件的系统框图，数据流图（5分）

h.原理介绍与理论支持分析（10分）

i.软件架构或层级图（2分）

j.未来优化的向（RoadMap）（2分）

a.技术难度（10分）

b.对其他队伍积累有益度（10分）

c.创新程度（10分）

d.技术影响力（10分）

代码规范（20分）

a.是否存在开源协议（2分）

b.函数、变量命名是否规范、统一（3分）

c.关键功能函数、变量是否存在清晰的注释（5分）

d. 整体可编译可运行，容易测试，包含不同情况下的测试脚本或涵盖集成测试（5分）

e.是否遵循某种设计模式（5分）

硬件方向

项目文件（15分）

a.原理图（5分）

b.PCB源文件（5分）

c.BOM（5分

a.技术难度（10分）

b.对其他队伍积累有益度（10分）

c.创新程度（10分）

d.技术影响力（10分）

README文件内容（25分）

a.没有README文件无此项得分

b.简要的使用说明（5分）

c.原理介绍（5分）

d.方案验证（5分）

e.代码部分（5分，纯硬件项目此项分数将比例均分至其他评分项）

f.结论以及支撑的重要波形（5分）

机械方向

三维图要求为step文件、二维图纸要求为DXF格式，格式不正确的不参与评分。

a.技术难度（10分）

b.对其他队伍积累有益度（10分）

c.创新程度（10分）

d.技术影响力（10分）

README文件内容（5分）

a.没有README文件或文件格式不是常见的文档格式（txt、doc等）导致无法打开的，无此项得分。

b.说明本工程的目录结构，以及文件内容及用途。

机械技术说明文档（10分）

a.没有此文档或文档格式不是常见的文档格式（doc、pdf等）导致无法打开的，无此项得分。

b.技术文档内容可以包括：如何选择机构方案、机构的原理、机构的特点或遇到的难点、如何分析解决技术难点的过程、以及机构遗留的问题或未来改进的想法等等。

效果展示（10分）

使用模拟动画或者事物视频展示本项目的效果，提交mp4格式的视频文件或gif动图文件，未包含此项内容、提交其他格式文件或文件无法打开的不得分。

图纸设计树（10分）

a.没有设计树的此项不得分。

b.设计树是否清晰合理（5分）

c.零件名是否可读并容易理解（5分）

图纸内容（25分）

a.图纸正确完整，表现为装配体打开后不存在错误或零件文件丢失（2分）

b.零件之间不存在干涉问题（3分）

c.设计是否合理，主要体现为机构的功能、结构强度是否能够满足需求（10分）

d.关键零件是否存在标注正确、清晰的工程图文件，达到能够加工的要求（10分）

运营方向

a.框架、分类逻辑清晰，目录便于查阅（10分）

b.有较为详细的流程图、表格、逻辑图等（10分）

a.逻辑清晰，有明确的内容总结和事件详细描述（25分）

b.经验性内容记录详细，比如在这个事件完成的过程中都遇到哪些坑（25分）

c.创新程度（15分）

d.提出实用性方案，其他人可按此进行操作（15分）